Вот и подошло время окончания конкурса. Не многим удалось стойко и мужественно преодолеть все этапы, и к моменту голосования у нас оказалось ровно 3 работы, как раз под количество призовых мест. (И чего остальные не доделали свои работы — непонятно). Не смотря на то, что по техническим причинам время отведенное на третий этап конкурса было увеличено, количество работ не изменилось.
Голосованием места распределились следующим образом:
1-е место и приз в 500 золота получает ремейк Кинг-Конга (64 очка) от Smumrik-а
2-е место досталось 12 стульям (61 очко), Skorpir-у будет отправлен приз в 250 золота
3-е место занял Аватар (59 очков), и Progruzovik-у достается 150 золота
Огромное спасибо за участие!
Надеемся в будущем на более активное участие в наших конкурсах!
Спасибо участникам за интересные работы, жалко что работ всего только 3 дошло до финала конкурса. Надежда на то что в других конкурсах участников будет больше все же есть!
Объясните как «этот кинг конг» на первом месте оказался? Три статичных кадра и какой-то лоускильный конец с двигающимися картинками…
Остальные работы сделаны на голову выше. За старания спасибо, но выглядит отвратительно…
P.S. 12 стульев сделано смешно, но аватар в графическом плане сделан качественнее. Так что скорее Аватара на первое место поставил бы.
Получилось так что именно по количеству баллов в 5 разных параметрах оценивалось, баллы были суммированы и таким образом выиграла та работа которая и находится на 1 месте.
И Аватар и 12 стульев имели много шансов выйти на первое место.
в 12 стульях были некоторые ляпы которые как я понимаю и не понравились жюри, в Аватаре очень не хватало близкой съемки в диалогах.
Ну это мое мнение.
Мне кажется, что лучшая из данных трех работ — ролик по фильму «12 стульев». Весьма кинематографично, достаточно плавно (по сравнению с другими, где будто прыгаешь через пропасти), с юмором, живо. Смотришь и начинаешь верить, как бы непривычно (смысл слов, речь против внешности) не звучали реплики от актеров-чарров. Жаль, что порой со всей это объективной системой в мелочах и теряется целостность. Главным критерием должно быть впечатление вас, как зрителя, от всей работы в целом. Мне, конечно, ответят, что это мое субъективное мнение.
Как автор ролика «12 стульев» благодарю организаторов конкурса, а так же участников, в том числе и тех, кто только подал заявку на участие.
Пофантазировать о том, как в мире Тирии выглядел бы Хищник, или хоббиты было интересно. А когда сам впервые увидел Кису-Зайтана с воплем Тарзана, то долго смеялся.
«Критикам-экспертам» могу пожелать забыть про лень на пару-тройку дней, и в следующий раз тоже участвовать.
Возможно это окажется интереснее, как и любой новый опыт) И возможно это окажется труднее, чем писать рецензии)
Ролик с Кинг-Конгом мне понравился (причем именно за его статичные виды вначале). Так же как и ролик «Аватар». Авторы молодцы, как минимум за то, что приняли участие)
Честно говоря ожидал, что мою работу снимут с участия, т.к. она выходила за рамки правил конкурса.
Но переделывать было неохота, т.к. в первую очередь хотелось сделать именно то, что в задумал, а приз зрительских симпатий в виде нескольких похвал меня бы удовлетворил.
Спасибо за позитивные отзывы)