Super Adventure Box — дальнейшее развитие

нет, мы все-таки разговариваем на разных языках.
еще раз, любезнейший, позволь донести свою мысль.

я НЕ ЗНАЮ, будет ли введет инст на постоянную основу как КоФ, ХоТВ и т.д. это только мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ — инст действительно хороший, но на данный момент годиться исключительно для состояния «динамический эвент». я не имею в виду дополнение инста, прикручивание новых миров или прорисовки обезьянам конских болтов. я имею в виду прикручивание инста к игре. я даже не знаю как доступнее объяснить то что я сейчас сказал. сосед с 2го этажа после инсульта в состоянии овоща понял что я хочу сказать.

если это будет сделано в стиле «июнь — добавили еще +1 мир, эвент действует месяц, потом убирается вместе со всем инстом (включая награды шкурки и прочее) и т.д. но в конце концов весь инст не будет введен на постоянную основу — тогда это действительно хорошо.

если это будет сделано в стиле «начиная с 26 августа (тут я добавлю слово «например» дабы впредь мои домыслы не интерпретировались как истина в последней инстанции) коробка будет функционировать вместе со всем набором шкурок из разных релизов — то инст потеряет свой смысл по причинам описанным мною выше.

—>А теперь подскажите мне, где же там часть про постоянную основу?
http://poiskslov.com/word/предположение/

—->я сомневаюсь, что вы действительно поняли о чем шла речь у «бургов».
я сомневаюсь в вашей способности вести конструктивный диалог ввиду отсутствия у вас базовых знаний о лексике и оборотов русского языка в целом.

в качестве вывода советую еще раз попытаться осмыслить мои слова и мысли. если у вас нет такого желания — просто ничего не пишите, будете казаться умнее. но если уж вы решили что-то ответить, будь-те так любезны сначала подумать

Я осмыслил ваши слова и мысли. По крайней мере те, в которых была хоть капля смысла.

Давайте посмотрим наш диалог сначала. Мои первые вопросы, процитирую:

1. «Вы новость читать не пробовали?» — в контексте темы про награды и только. Т.е. я обратил ваше внимание на то, что в этом комментарии вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ то, что УЖЕ ПОДТВЕРЖДЕНО разработчиками.
2. «И причем тут эта цитата на аглицком?» — просто не понял, зачем вы её привели в пример и как она связана с темой новости и обсуждения.

Ваши ответы на эти вопросы, цитирую
1. «недописанный сблев с 1\3 информативности изначального бурговского дискаса не есть новостью.» — т.е. не читали, точнее — читали наискосок.
2. «эта цитата говорит что инст может быть введет НА ПОСТОЯННУЮ ОСНОВУ» — Здесь вы утверждаете, что в приведенной вами цитате, имеется информация, по которой можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что инст могут ввести на постоянную основу.

Далее, я вам даю перевод приведенной вами английской фразы. С просьбой указать, где там хоть слово про постоянную основу. Я прекрасно понимаю, что это ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, но я до сих пор не понимаю при чем тут приведенная английская фраза, в которой говорится, что в конце апреля инст уберут. Предположения обычно на чем-то строятся, и я не могу понять — как вы на этой конкретной фразе построили предположение, что инст может стать постоянным.

При этом вы продолжаете истерить на тему постоянности инста, хотя (опять же пойдем сначала), моя фраза изначально звучала так:

«если один мир будет добавляться раз в пару месяцев, ситуации, описанной вами не будет.» — как вы можете заметить, в этом предложении имеется слово «ЕСЛИ». Судя по всему, вы — великий знаток русского языка (хотя по допущенным вами ошибкам этого не скажешь), и вам должно быть известно, что слово «ЕСЛИ» является ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ.
Т.е. я на ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ответил своим ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ (или это запрещено и верно только ваше предположение?). Причем я могу свое предположение обосновать приведенной вами же фразой.
Итак, выше вы привели фразу «But in order to make each release somewhat special I’m pretty sure we are going to retire the current set after April»
В переводе эта фраза выглядит так (выделю ключевые слова)
«Но чтобы сделать КАЖДЫЙ релиз чем-то особенным, мы УБЕРЕМ ТЕКУЩИЙ сет после апреля»

Итого — слово «каждый» означает, что релизов будет несколько. Фраза «уберем текущий» позволяет утверждать, что инстанс уберут, а потом запустят снова со вторым миром. Это же в свою очередь позволяет ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что после каждого релиза, через какое-то время инстанс будут убирать. Но это уже только предположение.

Если же вы внимательно прочитаете мое первое сообщение, то поймете, что основной моей мыслью было то, что описанной вами ситуации не будет, ЕСЛИ каждые пару месяцев в него будут добавлять новый уровень (считай что новый инстанс. Так как мир, это инстанс в инстансе). Даже ЕСЛИ инст будет постоянным.

Ну и по поводу вашего последнего комментария.

«если это будет сделано в стиле «июнь — добавили еще +1 мир, эвент действует месяц, потом убирается вместе со всем инстом (включая награды шкурки и прочее) и т.д. но в конце концов весь инст не будет введен на постоянную основу — тогда это действительно хорошо.»

Не понял вот этого утверждения совершенно. Вопрос — в чем разница, если он просто будет постоянно доступен, и каждые два месяца будут добавлять новый мир? В том, что несколько сотен задротов на несколько миллионов игроков будут его фармить? Вы серьёзно? Вас это расстраивает? Вас кто-то заставляет ходить в этот инст 100500 раз? Или вы считаете, что вы единственный игрок? Вам не приходит в голову, что игру до сих пор покупают? Причем покупают много. Не задумывались, что есть люди, которые этот инст ещё не прошли, потому что у них нет толком времени на это? Но при этом они хотят его пройти.
Т.е. вы утверждаете, что если инст введут в мир на постоянной основе, это будет плохо, только потому, что люди смогут в него ходить и из-за этого упадут цены на шкурки?

Ты откуда такой ослоум, косящий под остроумного, выискался? Весеннее обрострение или спермотоксикоз?