Количество гайдов стремительно растет, как и количество ругани в комментах на тему какой билд лучше 😀 Читаем, пишем, обсуждаем.
Блог
- Профессия «Воин». Берсерк (PvE, Dungeons, Fractals)
- Профессия «Некромант». Condition damage. (PvE, Dungeons)
- Профессия «Месмер». Иллюзия обмана (Dungeon)
- Профессия «Воин». Броненосец (Dungeons, Fractals)
Блог
Блог
Ждём новых записей 🙂
Зачем называть этот треш «гайдами»?
Напишите не треш 🙂
Кстати Олаф, а можно ли как нибудь отсортировать данные советы — к примеру Блоги(Гайды советы) и тут профессии ( и всё по ним туда ) и т.д.) думаю с ростом гайдов будет достаточно удобно найти для себя интересующиеся?)
Да, я их чуть попоззе разложу по доп. категориям
Количество гайдов стремительно растет, как и количество ругани в комментах на тему какой билд бесполезнее.
В добавок: зачем писать гайды, когда уже всё разжёвано http://dulfy.net/category/gw2/class-guides-gw2/ ?
Далеко не все знают английский. Судя по вашему вопросу можно также спрашивать — зачем писать новости по игре, ведь они есть на офсайте, зачем писать гайды по ЖИ, если они есть на далфи. И т.п. 🙂
Дык, это…
Я тоже английский не знаю, но Google Translate FTW. Когда закончатся комбинации «все профессии\ ДД- хилер-саппорт-танк», какие новые гайды появятся? Воин\берс на 80% состоит из переводов умений. И это гайд?
Будут новые гайды типа «Гвард в розовом» или «Инженер с ключом на 20».
А можно создать раздел самых бесполезных гайдов? Что было куда стремиться?
Вы хотели сказать, чтобы было ОТКУДА стремиться?
Может, ему как раз туда надо, кто знает.
Главное что была какая-то цель. А не просто прозябать в тлену.
Профессионал на профессионале, я смотрю. Дорогие профессионалы, пишите же СВОИ великолепные, небесполезные гайды. Чтобы другие профессионалы их тут же засрали. Потому что даже профессионалам надо самооценку чем-то повышать.
Создать,что ли, еще один бесполезный гайд по некру…. Нужно БОЛЬШЕ ругани в комментах.
А то поп-корн плохо расходится.
А почему ни у далфи ни у вас нет гайдов по инженеру, что с ними не так?
а то я бросил гвшку из-за того что играл инженером. Чувствовал себя бесполезным, все могут делать что-то лучше чем я, кроме очистки дебафов мб. Хочется дамажить как вар,жду 2й год, из изменений лишь жонглирование трейтами.
Мне бы какой-нить гайдик чтоб я с ружОм ходил и пыщь пыщь, а вары недоумевали. Только никаких гранат, НИКАКИХ, этот спам по клавише адова пытка, еще и промахи по движущейся цели постоянно. Или шоб с огнеметом так взял и усе сжег,вот усе, а вары стояли и потели,жарко жежж. А то я энтот огнемет только чтоб в темных пещерах людям светить использую.
http://gw2skills.net/editor/?fdAQFAUlUUp6qFYxWLseNydxA6CeIARHTL58p8B-TJRGwAAuAAJeAAg2fAaZAA
вот, по быстрому набросал) берс +20-25 майтов на тебе по кд)
У товарища Некроманта приятно оформленные обзоры. И это именно ОБЗОРЫ. Сам автор пишет, что это обзоры, и вывешены они не в «гайды и советы», а просто в раздел «блоги». Глаза-то разуйте.
Обзор- это перевод скилов?
Ну допустим, в данном случае, обзор — авторское описание основных составляющих какого-либо билда, представленное в личном блоге. Это НЕ позиционируется как гайд.
Ну значит стоит просто убрать ссылки на конструктор билдов и проблема уйдёт. Логично же.
Да какая разница в принципе, человек зашел, посмотрел и пошел делать билд ;D Я не против людей, которые что-то там свое придумывают и пытаются сделать, просто надо с самого начала писать, что билд этот, не является так сказать топовым и правильным, чтоб люди на нем не останавливались и если что, пошли искать другой. Будь я новичком, после слов — «Доброго времени суток! Предлагаю вам рассмотреть обзор на популярную сборку для воина — берсерк.», я бы подумал, что это топовая сборка, так мало того, еще и самая популярная и пошел бы делать такую же, хоть я за воина не играл, по крайней мере в пве, но товарищу в комментах отписали, что вроде не все так гладко, как хотелось бы) Хорошо, что есть комментарии)
Согласен, тут не поспоришь. Напоминания про ИМХО и отсутствие претензий на безальтернативность не помешали бы.
В этой игре любой топовый билд через месяц (условно говоря) перестает быть таковым. Вы и вправду серьезно думаете, Damiens, что если бы я написал обзор на билд какой-либо профессии и вам бы он полностью понравился на все сто, то не нашлось бы никого другого профессионального игрока, которому бы он не понравился? Если так, то зря вы так думаете. Сам я придерживаюсь мнения, что нет абсолютно правильных сборок в этом меняющемся мире гв. Тем более есть внешние факторы, при котлрых топовая сборка так же может оказаться бесполезной.
В своих же обзорах я никогда не указывал, что сборки, составленные мной, являются абсолютными, правильными или топовыми. Это комментаторы, не читая текст или читая и тут же забывая, начинают расписывать, какая моя сборка не идеадьная, хотя я такого не писал.
Я думаю, что есть — профит. Тебе, во многих гайдах, расписывают, что лучше взять вот «Это» и «Это», вместо того, что предложил ты. У тебя два варианта : 1) Доказать, что твой вариант все же лучше. 2) Согласиться, что их вариант лучше и исправить билд. Но ты вроде выбираешь вариант 3) Я играю так, как мне удобнее, каждый имеет право на свое видение, я предпочитаю это — тому, потому что это я так предпочитаю и так далее. При этом, ты вроде понимаешь, почему столько комментов и недовольств и так далее. Не лучше ли, усовершенствовать твои сборки и привести их в надлежащее состояние, чем вести эти диалоги со всеми и так далее? Или же, начинай свои гайды, блоги и так далее, со слов — «Это лишь мое видение. Сборка не является лучшей, топовой и так далее.» И все. Просто как по мне, гайды, существуют для того, чтоб показать — ЛУЧШЕЕ, среди всего остального. Естественно, если есть что-то более профитное, тебе об этом напишут, а если присутствует то, что там вообще не нужно и полная чушь, то закидают фикалиями xD
Можно писать как «Донцова», много — пущай критики утонут в слюнях. Главное что душа требует творить!
G4d
Я все больше склоняюсь к тому, что вы тролль 🙂 это так?
Извольте сударь, но вы не правы.
🙂 то есть, вы хотите сказать, что большинство людей, просматривая чей-то гайд (пусть мой) без приписки «это мое видение» сразу воспринимают его суперпуперским? Я же не пишу в начале, что таковым является. Вы наверняка уже взрослый человек, должны понимать, что всем не угодишь. Я к этому не стремлюсь, иначе станешь похож на колуна, когда одному не нравится то, другому это и меняй все подо всех.
В моем обзоре про элементалиста, мне дал один комментатор дельные советы и я изменил сборку, признав, что это действительно будет лучше. Но там было все понятно. А тут один пишет меняй это, другому не понравилось то.
Я писал уже неоднократно в комментариях, что мои гайды это НЕ ДОГМА. Разве я виноват в том, что некоторые люди слишком узко мыслят, раз без приписки от меня ИМХО, считают гайд топовым т.п.? Нет. Это уже их проблемы. Я не буду нянчится с каждым.
«1) Доказать, что твой вариант все же лучше. 2) Согласиться, что их вариант лучше и исправить билд.»
Я не считаю свои варианты лучше, а предлагаю один из вариантов сборки, как всегда делаю. Играть ли им, решать только игрокам. Я предлагал им выложить свои обзоры и услышал от них ожидаемые ответы. Как писал комментатор выше, даже если суперпрофи выложит сюда свой билд, его начнут коверкать другие «профессионалы». Да даже если он выложит видео своей игры, это не улучшит дела. А то получается, мне перед обзором, нужно написать несколько предложений для «особенных пользователей», что это ИМХО, не является самым правильным, топовым и прочую ерунду? Может и вправду ссылку на конструктор не оставлять, чтобы не лезли туда и не делали выводы, а прочитали сначала для чего нужно то или другое умение и почему я его предложил. Насчёт того, что слишком много описания, особенно умений, я постараюсь делать покороче и не писать описание умений.
Так что, уважаемый Damiens, это бесполезно будет с моей стороны. Мне дали дельный совет, продолжать делать обзоры, но не вступать в переписку. Это был мудрейший совет и я все больше склоняюсь к тому, чтобы им воспользоваться.
А в чем сложность просто выставлять в начале мета билд и потом приводить свою вариацию с аргументами? Не нравится — пользуйся стандартом — интересны твои доводы — рассмотрят твой билд. Про это уже было написано. Но лучше ругаться в коментах xD
«Разве я виноват в том, что некоторые люди слишком узко мыслят» Да не виноват конечно, просто в играх, в гв2 в частности, туча лоу скилл игроков, которые играют бездумно, также бездумно, они зайдут и запилят твой билд. Ну так и делай обзоры, на скиллы например, зачем ты билды туда вписываешь? А вообще, надо бы Олафу, замутить + и — к блогам. Чтоб человек заходил и понимал, хороший это гайд или что-то еще или нет. Хочешь пилить гайды, пили, только будь любезен, описывай лучшие сборки, а если хочешь выложить что-то свое, не поленись, ведь не думаю, что тебе сложно, напиши в начале, то, о чем я упоминал ранее.)
G4d
Хорошо если так, а то я думал больше не обращать на ваши выпады внимания 🙂
«Может и вправду ссылку на конструктор не оставлять, чтобы не лезли туда и не делали выводы, а прочитали сначала для чего нужно то или другое умение и почему я его предложил.» Окай.
Damiens Castiel
Кстати хорошая идея ввести на сайте голосовалки и рейтинги для блогов.
Или хотя бы опросы в самих блогах.
Давайте я немного подытожу всю ту ерунду, что тут наговорили. Во-первых в подобных гайдах обязательно должна быть ссылка на конструктор. Я думаю, все люди умеют читать, поэтому они в состоянии прочесть, что делают те или иные умения. Так что смысла еще раз просто переписывать, что делают умения, я не вижу. Во-вторых, да, где-то там уже написана тонна билдов и гайдов и мол зачем писать еще. Мета — это далеко не единственный эффективный билд для профессии, и куда интереснее не изучать один и тот же билд в 100500 раз на разных ресурсах, а взглянуть на профессию с другой стороны. Да и в конце концов, мы же хотим развивать именно этот ресурс. Не подумайте, что я полагаю, что нужно писать блоги только ради развития ресурса. У каждого билда есть слабые и сильные места. Каждый билд имеет свой предел и свою нишу для использования. Кроме того я убежден, что наиболее эффективным будет именно такой билд, который подходит каждому конкретному человеку по стилю игры, так что если билд Вам не подходит, то просто не берите его. Возвращаясь к мете, то я Вам скажу так: мета бывает дерьмом. Например, я посмотрел на билд вора, что предлагают на далфи…сказать, что этот билд — дерьмо я не могу, но это точно не мета и точно не лучший билд для вора, хотя кому-то этим играть нравится и в некоторых ситуациях он будет даже лучшим выбором.
В-третьих, некоторые люди думают, что если напихать любые трейты и скилы вместе, то получится «собственное видение» профессии. Нет, получится дерьмо. У каждого билда должна быть своя идея и как только человек видит этот билд, он должен видеть и идею. Чтобы быть объективным и не ссылаться на чьи-то билды и гайды, я приведу пример из gw1. Монк 55 хп. Основная идея билда в том, чтобы сознательно уменьшить ~600 хп до 55, а затем наложить бафф, который не позволяет противникам снять более 10% от Вашего хп, т.е. 5. Далее накладывается регенерация здоровья. Отрегенить 5 хп в секунду проще, чем 60, поэтому такой монах получается неуязвим. Плюс в этом билде присутствует регенерация энергии и дамаг, но это уже дополнительные штуки. Так вот если в этом билде изменить 55 хп на 600, то получится дерьмо. Если не поставить регенерацию или баф на ограничение урона в 10% от здоровья, то тоже будет дерьмо. У каждого билда должна быть идея — каркас, который менять нельзя и есть второстепенные вещи, которые каждый подбирает по ситуации под себя. Абсолютное большинство билдов на разных ресурсах не имеют этой идеи, поэтому такие билды использовать не надо. Задача авторов данных блогов, на мой взгляд, продемонстрировать некоторый билд — это может быть мета или его собственный билд — и показать идею и специфику использования этого билда. Разумеется, эта идея должна быть хорошо продумана и отточена на личном опыте. Если Вы не можете четко сформулировать идею Вашего билда, то есть повод усомниться в том, чем Вы играете. Это такая самопроверка. xD В дополнение к идее можно рассказать про разные второстепенные утилиты, про всяческие «финты» и так далее.
Так что господа блогеры, демонстрируйте свои билды и идеи! Господа комментаторы, если в билде есть идея, пусть она Вам даже и не нравится, то такой билд является хорошим. Если идеи нет…ну можете, конечно, пофлеймить автора, если Вам от этого станет легче. Ругаться же из-за каких-то утилит и +/- 10% урона — это просто смешно. В этом комментарии я совершенно ни на кого не намекаю, тем более, что половину гайдов я даже не читал. Это просто реакция на большое количество срача, которое разводится в комментариях. Всем удачи, любви и терпения. xD
true
IMHO, только наличие идеи не дает право на жизнь — у этой идеи должна быть практическая польза. Из того же некра можно сделать «снежного короля» сделав упор на чил. Доведя кол-во чила на 1 цели до 20-25 секунд. Как идея хороша — а на практике мало применима. Поэтому большинство коментов по гайдам сводится к вопросу зачем используется эта идея — в чем собственно профит? Плюс сам ресурс может послужить хорошой базой для гайдов на русском языке, для многих это очень важный фактор. Но изначальной базы стандартных билдов тут нет. А писать про стандарт многим лень — так как это есть на других иностранных ресурсах, что собственно и смущает.
Ну это очевидно, что идея должна быть прикладной. Вы знаете, тут просто нужна другая организация. В gw1 был специальный раздел вики, который был посвящен билдам. Эти билды просматривались, корректировались в зависимости от патчей и все содержалось в должном порядке. В gw2 такого нет. Кроме того тут присутствует очень много вариаций одной и той же идеи. Если создавать по блогу на каждую такую вариацию, то это будет просто тонна бесполезного материала, среди которого сложно что-то найти. Было бы удобно, если бы один человек брал на себя профессию целиком и отслеживал все основные билды по ней, демонстрировал их и обновлял. Но это очень геморно и тут может присутствовать субъективизм. Так что в условиях суровой действительности пусть лучше каждый пишет одно (ну или сколько он может) видение профессии и следит за ней. Пусть их будет много, и тут было бы хорошо добавить какой-то рейтинг, чтобы можно было увидеть самые популярные гайды по профессии с разделением pve/pvp/wvw.
Мб руки дойдути перевести гайды с далфи…